La primera condena de un presidente en ejercicio o ex presidente de Estados Unidos ha generado titulares en todo el mundo. Muchos medios internacionales están reflexionando sobre lo que esto significa para las aspiraciones de Donald Trump de regresar a la Casa Blanca. Fue declarado culpable de 34 cargos de falsificación de registros comerciales para ocultar pagos a una estrella de cine para adultos a cambio de su silencio poco antes de las elecciones de 2016. Él negó los cargos y la relación. Entonces, ¿cómo se está cubriendo este evento histórico, desde Buenos Aires hasta Pekín? Le preguntamos a nuestros colegas de BBC Monitoring, quienes rastrean y analizan los medios de todo el mundo.
Rusia: ‘Justicia a la manera de Nueva York’
Por Sandro Vetsko, especialista en Rusia, BBC Monitoring
En Rusia, los medios controlados mayoritariamente por el Kremlin han informado sobre la condena de Trump con un sesgo a su favor. Esto no es sorprendente, dado que apoyaron a Trump en su primera candidatura a la presidencia y son críticos con Joe Biden. «Justicia a la manera de Nueva York», dijo un presentador del popular canal estatal NTV, mientras que un corresponsal sugería que el jurado podría no haber considerado bien sus decisiones, diciendo que deliberaron «durante solo 11 horas». El Kremlin ha presentado el juicio como parte de la batalla por la Casa Blanca entre el presidente Joe Biden y Trump. «Están eliminando rivales políticos utilizando todos los medios legales e ilegales posibles. Eso está claro», dijo el portavoz Dmitri Peskov. Esta línea también se ha repetido en los medios. Artyom Sheynin, presentador del Canal Uno, afirmó en Telegram que el sistema judicial estadounidense estaba «demasiado claramente orientado a beneficiar a Biden».
Italia: ‘Esto podría descarrilar la candidatura a la Casa Blanca’
Por Alys Davies, BBC News, Londres
Un editorial del periódico francés Le Monde sostiene que, aunque los votantes estadounidenses merecían «la verdad» sobre lo que llaman la criminalidad de Trump, los efectos de su condena siguen siendo muy inciertos. La «verdadera» sentencia no llegará el 11 de julio, sino el día de las elecciones presidenciales, el 5 de noviembre, indicó. Paolo Mastrolilli, jefe de la oficina estadounidense del diario italiano La Repubblica, adopta una posición más firme al afirmar que el veredicto de culpabilidad es una «derrota» para Trump que podría «descarrilar» su campaña electoral, a pesar del continuo apoyo de su base fiel. En contraste, un comentario en el periódico alemán Süddeutsche Zeitung critica el sistema político estadounidense y sugiere que la condena no tendrá un impacto significativo en la posición de Trump entre los republicanos. «Culpable 34 veces… Después de un veredicto así, un candidato para el trabajo más poderoso del mundo debería estar políticamente acabado. En cambio, su partido sigue inclinándose ante Donald Trump», escribe el corresponsal estadounidense del periódico, Peter Burghardt. Mientras tanto, el diario polaco Rzeczpospolita dice que «la izquierda estadounidense se ha disparado en el pie» con la condena de Trump. Pawel Lekpowski describe a Trump como «una víctima de la inquisición moral políticamente correcta» y dice que «el efecto [del veredicto de culpabilidad] será el opuesto de lo que se pretendía».
China: ‘Viejos y criminales’ compiten por la Casa Blanca
Por el equipo de BBC Monitoring en China
Pekín no ha comentado oficialmente la condena de Trump, pero la historia ha generado una cobertura significativa en los medios estatales, en su mayoría factual. Los pocos comentaristas que han hablado sobre ello lo han hecho en términos críticos hacia la democracia estadounidense. Las elecciones en Estados Unidos se han convertido en «una batalla entre viejos y criminales», dijo un comentario en el medio afiliado al estado Guancha, que a menudo publica blogs y artículos sobre temas de actualidad con un tono nacionalista. Washington ha entrado ahora en una «zona de aguas profundas», con el «viejo barco destartalado» de Estados Unidos enfrentándose a una tormenta política inminente, sugirió otro artículo. Otro en el mismo medio dijo que el veredicto exponía la profunda «polarización en la política partidista de Estados Unidos». Shen Yi, profesor de relaciones internacionales en la Universidad de Fudan, dijo en otro medio nacionalista, Global Times, que el sistema político «divisivo» de Washington estaba destruyendo el poder blando que Estados Unidos había acumulado – «malas noticias» para la «hegemonía estadounidense».
México: ‘Culpable de Pornogate’
Por Pascal Fletcher, especialista en América Latina, BBC Monitoring, Miami
La multitud de titulares sobre el veredicto de Donald Trump, desde México hasta Argentina, reflejaba la visión inquietante de la región sobre el ex presidente estadounidense. Mientras que los principales diarios publicaban en sus portadas grandes fotos de un Trump con aspecto severo, también dejaban claro que el veredicto de culpabilidad no le impediría postularse nuevamente. Esta perspectiva es sobria para muchos líderes y gobiernos latinoamericanos, que tienen profundas preocupaciones y temores sobre sus propuestas radicales y amenazas contra los migrantes extranjeros y los carteles de la droga al sur de la frontera. El prominente diario colombiano El Espectador acompañó un artículo en primera plana con el título: «Un criminal en camino a la Casa Blanca». Otros en la región variaban en tono, desde la declaración de hecho histórico del diario brasileño O Globo «Trump es el primer ex presidente de los EE.UU. condenado por un crimen», hasta el título muy poco halagador del diario mexicano Reforma «Culpable de Pornogate». En Argentina, el diario Clarin calificó el veredicto de «shock» y el diario de izquierda Pagina 12 dijo que causaba «conmoción en los Estados Unidos».
Y algunos comentarios más…
La condena de Trump hizo titulares en todo el mundo – desde influyentes canales de televisión panárabes como Al-Arabiya, financiado por Arabia Saudita, hasta el diario indio The Times of India. Gran parte de esta cobertura fue neutral, pero algunos repitieron las críticas de Trump hacia las instituciones estadounidenses. En CNN Turk, por ejemplo, los invitados sugirieron que el sistema judicial estadounidense estaba «amañado» y que «el juez y el jurado eran parciales». Un subtítulo en el canal repitió un conocido tropo expresado por los partidarios de Trump, preguntando: «¿Bloqueó el Estado Profundo de EE.UU. a Trump?» En las redes sociales, los iraníes que apoyan a Reza Pahlavi, el hijo exiliado del último Shah de Irán, condenaron el veredicto, diciendo que «los globalistas y los izquierdistas están haciendo todo lo posible para evitar que Trump vuelva a ser presidente de EE.UU.». Pero el sitio web de noticias progubernamental Haqqin.az en Azerbaiyán escribió: «La insensibilidad de los votantes estadounidenses incluso ante la condena criminal de un candidato presidencial sugiere que el país ha llegado al borde del abismo – no hay ningún lugar a donde ir más allá.»
