Почему Моди в Индии не удалось получить абсолютное большинство

Alexander Scott
Alexander Scott - Writer
6 Min Read

Премьер-министр Индии Нарендра Моди выиграл третий подряд срок, но выборы оказались гораздо более напряженными, чем ожидалось. Его партия Бхаратия Джаната (БДП) вероятно не сможет получить абсолютное большинство в парламенте с 543 местами, оставаясь ниже необходимых 272 мест. Однако его коалиционные партнёры получили дополнительные места, что обеспечивает возможность создания коалиционного правительства.

Историческое участие в выборах

Более 640 миллионов человек проголосовали на марафонских выборах, продолжавшихся семь недель, которые избирательные органы назвали «мировым рекордом». Почти половина избирателей были женщины. Многие мировые лидеры сталкивались с трудностями в своих третьих сроках, и Моди не стал исключением. Несмотря на то, что БДП остаётся крупнейшей партией Индии по количеству мест, значительная потеря более 50 мест снижает привлекательность третьего срока.

Причины неудачи Моди в достижении большинства

Сторонники Моди приписывают его победу в третьем сроке нескольким факторам: стабильному управлению, привлекательности непрерывности, эффективным социальным программам и восприятию того, что он улучшил глобальный имидж Индии. Для его хинду-националистической базы Моди выполнил ключевые предвыборные обещания, такие как отмена автономии управляемого Индией Кашмира, строительство храма Рам в Айодхье и реализация спорного закона о гражданстве. Многие штаты, управляемые БДП, ужесточили законы о межрелигиозных браках.

Тем не менее, несколько проблем могли способствовать значительной потере мест для БДП, включая безработицу, рост цен, растущее неравенство и спорную реформу военного набора. Жесткая и разобщающая кампания Моди, особенно направленная против мусульман, также могла оттолкнуть избирателей в некоторых регионах.

- Advertisement -

Влияние лозунга кампании

Амбициозный лозунг Моди «Ab ki baar, 400 paar,» направленный на получение более 400 мест для его коалиции НДА, мог оказаться контрпродуктивным, поскольку такое массовое большинство вызвало опасения изменения конституции среди бедных. Наибольший удар БДП получила в Уттар-Прадеш (УП), штате, который больше Соединенного Королевства и в три раза более населённый. С 80 парламентскими местами УП имеет значительное влияние на национальную политику.

Основные выводы из выборов

Потеря блеска бренда Моди: Популярность Моди была приписана его мастерству в создании бренда, превращении рутинных событий в зрелища и умелой передаче сообщений. Слабая оппозиция и в основном дружественные СМИ также помогли ему создать свой бренд. Результаты выборов показывают, что бренд Моди потерял некоторую свою привлекательность, что указывает на то, что даже Моди подвержен антисистемным настроениям.

Возвращение к коалиционной политике: У Индии есть история коалиционных правительств, хотя некоторые из них в начале 1990-х и 2000-х годов сыграли значительную роль в реализации экономических реформ. Если БДП сформирует правительство, оно будет зависеть от союзников и должно будет принять более консультативный и рассудительный подход. Эта зависимость делает его уязвимым для краха, если союзники почувствуют себя проигнорированными.

Почему Моди в Индии не удалось получить абсолютное большинство
«Speaker John Boehner welcomes Prime Minister Narendra Modi of India to the U.S. Capitol.» by SpeakerBoehner is licensed under CC BY-NC 2.0

Удар по доминирующей БДП: Непрерывное десятилетнее правление Моди подчеркнуло принятие Индией того, что некоторые политологи называют системой доминирования одной партии. Результаты выборов возвращают Индию к тому, что многие считают «нормальной политикой», когда различные партии делят и конкурируют за власть.

Возрождающаяся оппозиция: Результаты вдохновят много критиковавшуюся коалицию оппозиции под руководством Конгресса. Несмотря на партийные СМИ и меньшие ресурсы, оппозиция провела энергичную кампанию и сократила разрыв. У них есть больше надежды на будущее, с выборами в пяти штатах в ближайшие 14 месяцев, включая Махараштру, Джаркханд и Харьяна в этом году.

Возможные последствия третьего срока

Индия сталкивается с серьезными вызовами, требующими внимания и излечения. Хотя экономика находится на подъеме, стимулируемая государственными расходами, растет неравенство. Частные инвестиции и потребление должны увеличиться, и бедным и среднему классу потребуется больше денег для расходов. Это не произойдет, если не будет достаточно рабочих мест.

Моди критиковали за маргинализацию мусульман, крупнейшего меньшинства Индии, которые больше всего пострадали от насилия. Его правительство обвиняют в подавлении инакомыслия, причем ведущие оппозиционные фигуры утверждают, что их посадили по сфабрикованным обвинениям. Третьи сроки часто оказываются трудными для многих лидеров, когда непредсказуемые события могут сорвать планы и управление.

Follow us on Google News

Share This Article
Фото аватара
By Alexander Scott Writer
Я Александр Скотт, технический гуру и мастер кодирования. С каждым нажатием клавиши я леплю будущее, формируя цифровые ландшафты и разрабатывая инновационные решения. Посредством сложного танца алгоритмов и логики я воплощаю идеи в жизнь, преодолевая разрыв между воображением и реальностью. От изящных интерфейсов до мощных серверных систем — я преуспеваю в расширении границ и внедрении новых технологий. С решимостью и страстью я ориентируюсь в постоянно развивающейся сфере кода, продвигая прогресс и инновации. Присоединяйтесь ко мне в этом путешествии, когда мы разгадаем тайны технологий и используем их потенциал, чтобы изменить мир. 💻🌟
Leave a comment

Добавить комментарий