No está claro exactamente qué muestra la imagen. ¿Una serie de tiendas de campaña? ¿Camiones contra un fondo naranja oxidado? ¿Rectángulos multicolores?
Se pueden ver montañas en el fondo, y en primer plano están las siguientes palabras: «Todos los ojos en Rafah», una referencia a la ciudad más al sur de Gaza que se convirtió en el centro de la cobertura de guerra esta semana, después de que un ataque israelí en un campo de refugiados en la ciudad, designado como zona segura, mató a decenas de palestinos ya desplazados.
Después del ataque, la imagen mencionada ha aparecido por todas partes. Probablemente creada usando inteligencia artificial, esta imagen —que no es una foto real de Rafah o de la guerra en Gaza— ha sido compartida más de 46 millones de veces solo en Instagram.
Se ha vuelto tan omnipresente que el comediante Tim Dillon señaló que se comparte «como si fuera un nuevo programa en NBC».
Sin embargo, la popularidad de esta imagen ha suscitado preguntas y críticas sobre la pasividad de la acción. Dirigir los ojos hacia Rafah no ha detenido la violencia, escribió la científica Ayesha Khan en Instagram. Simplemente publicar una imagen ambigua es performativo, señalaron Khan y otros.
A pesar de ello, el impulso de la publicación ha continuado. Aquí está el origen de la frase, de dónde proviene la imagen y qué podría significar.
¿De dónde viene «Todos los ojos en Rafah»?
La frase «Todos los ojos en Rafah» ha aparecido en varios gráficos e imágenes asociados con la guerra en Gaza durante meses y no está necesariamente vinculada a esta imagen viral específica.
Probablemente se originó en comentarios hechos en febrero por Rik Peeperkorn, quien lidera la oficina de la Organización Mundial de la Salud en Cisjordania y Gaza.
En ese momento, más de 1.5 millones de refugiados palestinos, muchos de los cuales huían del norte y del centro de Gaza, estaban amontonados en la ciudad más al sur de Rafah, que también estaba sufriendo una ola de ataques aéreos israelíes — intentos de «golpear a los terroristas de Hamas en la zona», según un portavoz de las FDI.
«Todos los ojos» estaban en Rafah, dijo Peeperkorn, una frase que luego fue ampliamente utilizada por activistas y se incluyó en gráficos, como el que ahora se ha vuelto viral.
Instagram atribuye al usuario shahv4012 la creación de la plantilla de la historia, que incluye una marca de agua con el nombre de la cuenta chaa.my, listada como su segunda cuenta. El usuario detrás de las cuentas no respondió a las solicitudes de comentarios de CNN.
¿Qué hace que esta imagen sea tan popular?
Hay algunos aspectos de esta imagen que pueden haber contribuido a su popularidad, señaló Faiza Hirji, profesora asociada en la Universidad McMaster de Ontario, que estudia la raza, la religión y los medios.
Uno de ellos es la compartibilidad inherente de la imagen. Debido a que no es una imagen real de la violencia, sino una representación más «sanitizada», explicó Hirji a CNN, hay menos riesgo de que las plataformas de redes sociales la supriman. Esto permite que la imagen circule más libremente que las imágenes reales de la guerra.
Además, la forma en que la imagen se comparte en Instagram —con una práctica función de «añade la tuya» que permite a los usuarios volver a publicar la imagen fácilmente en sus propias historias— solo contribuye a su éxito viral. Cuanto más fácil es compartir, más probable es que la gente lo haga.
Sin embargo, la imagen ha sido objeto de críticas. Para entender el gráfico, el usuario debe tener alguna idea de lo que realmente está sucediendo en Rafah y saber que la imagen compartida no representa realmente la violencia y la escala de destrucción que está ocurriendo. Para algunos, esto puede hacer que el gráfico sea más atractivo, mientras que otros han argumentado que la imagen desvía la atención de lo que realmente está ocurriendo en el terreno.
«Creo que para algunas personas, esto también causa una especie de incomodidad», dijo Hirji. «Porque estás dirigiendo la mirada de todos a una imagen que realmente no muestra el horror de lo que sucede en las zonas de conflicto.»
¿Qué significa «Todos los ojos en Rafah»?
Otros han señalado que la imagen no incluye las palabras «Palestina» o «Gaza» —nombres que han sido ampliamente politizados mucho antes del 7 de octubre.
«Rafah no tiene el reconocimiento inmediato de nombre para las personas que no han estado prestando atención», dijo el escritor Heben Nigatu en X. «¿La gente está buscando Rafah en Google? ¿Compartiendo sin verificar?»
Probablemente cada persona tenga diferentes motivaciones para compartir una imagen. Para algunos, compartir la imagen podría ser una llamada para que otros investiguen lo que está sucediendo en la región, y específicamente en Rafah, dijo Hirji. Volver a publicar la imagen podría ser una forma de decirle a una audiencia: «No des la espalda. No puedes fingir que esto no está sucediendo.»
Otras interpretaciones son menos caritativas. Tomemos, por ejemplo, el argumento de que el gráfico es un gesto performativo, una imagen que no se molesta en mostrar la realidad en Gaza con una declaración vagamente política estampada encima —similar a los cuadrados negros publicados en las redes sociales durante el ajuste de cuentas racial de 2020.
Pero a diferencia de los debates sobre el racismo después del asesinato de George Floyd, para muchas personas en Occidente la guerra en Gaza no está ocurriendo cerca de casa. Esto puede dificultar que las personas se sientan capacitadas, dijo Hirji, en términos de su capacidad directa para afectar el resultado de la guerra.
«Creo que muchas personas se sienten impotentes y sienten esa impotencia», dijo. «Algunas de estas acciones pueden ser performativas, pero tal vez sienten que la única acción que realmente pueden tomar en este momento es al menos aumentar la conciencia. Y por lo tanto, esta noción de ‘Todos los ojos en Rafah’, si puede ser un poco informativa o educativa, entonces quizás esa es la acción que pueden tomar.»
Y aún así, existen preocupaciones sobre el «slacktivismo», la idea de que todo lo que necesitamos hacer para cambiar el mundo es compartir una sola infografía suficientes veces.
«Necesitamos mucho más que manifestaciones performativas y protestas simbólicas que no buscan interrumpir nada», escribió Khan. «Ser testigo sigue siendo un acto pasivo. Y no deberíamos consolarnos pretendiendo que un post al día … es significativo.»
La propia frase —mantener «los ojos» en un lugar— inherentemente prioriza a la audiencia en lugar de a Rafah, creando una distancia entre los espectadores y las víctimas. Y aún así, dijo Hirji, incluso en medio de los llamados a no desviar la mirada, el mundo a menudo lo hace de todos modos.
«Es importante, se podría decir, que al menos reconozcamos nuestra complicidad o nuestra inacción», dijo Hirji. «Esa es una interpretación.»
Pero hay otra interpretación, también, que podría ser que las audiencias se están posicionando como observadores de este trauma, señaló Hirji, volviéndose tanto indiferentes como inactivas. La historia y la investigación de conflictos pasados en partes del Medio Oriente o del Sur Global hablan por sí mismas, dijo Hirji: «a menudo lo que hacemos es observar, juzgar, comentar», incluso sin saber lo suficiente sobre los lugares que estamos observando o comentando.
«¿Y es eso también un punto que algunas personas están tratando de hacer con este llamado? Decir: Entonces lo estamos viendo, ¿y ahora qué?», dijo Hirji. «¿Qué pasa después de mirar?»
